AEDAF denuncia ante la UE el impuesto a los envases plásticos no reutilizables por sus defectos técnicos

La Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF, ha denunciado el impuesto a los envases plásticos no reutilizables ante la Comisión Europea porque impone barreras administrativas que podrían afectar a las adquisiciones intracomunitarias, por lo que podría vulnerar el tratado fundacional de la unión.

Una circunstancia que ya advirtieron los asesores fiscales antes de la entrada en vigor del impuesto y que desde el sector de los plásticos entendemos que supone una pérdida de competitividad para las empresas españolas en el mercado común.

La AEDAF explicó esta denuncia el 25 de septiembre en una rueda de prensa en la que presentaron su nuevo estudio, titulado El impuesto sobre los envases de plástico no reutilizables, firmado por la abogada y miembro de la asociación Belén Palao. El estudio analiza en profundidad el impuesto y su articulación técnica.

Para la autora, que forma parte del Grupo de Expertos en Impuestos Indirectos de AEDAF, el impuesto presenta defectos técnicos y una gran complejidad administrativa, lo que supone “obligaciones administrativas de altos costes e imposible cumplimiento para miles de pymes españolas que no están preparadas para acometerlos”.

Además, tal como explicó Belén Palao, la asociación considera que el impuesto podría reunir las condiciones para ser considerado “exacción de efecto equivalente y, por tanto, nulo de pleno derecho en la parte que afecta a las adquisiciones intracomunitarias”.

Para la presidenta de AEDAF, Stella Raventós, “tal y como está diseñado el impuesto, no justifica los problemas de gestión que supone para las empresas. Es un impuesto mal diseñado porque las empresas están cada día más sometidas a obligaciones formales, se les está ahogando con presentaciones de todo tipo. El hecho de que una empresa renuncie a la deducción del impuesto por el coste que le supone rellenar papeles es completamente absurdo”. Raventós añadió: “no es la finalidad del impuesto lo que discutimos, sino su articulación técnica y su complejidad”.

Javier Gómez Taboada, vocal responsable de Estudios e Investigaciones de AEDAF, puntualizó que “es un error utilizar la presión fiscal como medida para valorar cuándo introducir un nuevo tributo. El medidor más adecuado es el esfuerzo fiscal que lleva a cabo el contribuyente”.

Accede aquí a la nota de prensa de AEDAF. 

Accede aquí al estudio El Impuesto sobre los envases plásticos no reutilizables de AEDAF.